維度新聞?dòng)浾?王可欣 王林曦 特約記者 李達(dá)森

　　發(fā)生在2023年12月11日的“女幼師出租屋被害案”于 2024年10月18日宣判，被告人李某勇因犯故意殺人罪被判處死刑。12月11日，事件發(fā)生已有一年整，維度新聞?dòng)浾邚谋缓θ藙⒛斥改柑帿@悉，近日，他們以“見(jiàn)義勇為人受害責(zé)任糾紛”起訴了包括幸存室友等5人，平度市人民法院已立案審理。

　　被告被判處死刑 當(dāng)庭上訴

　　被害人劉某怡家屬提供的判決書(shū)中顯示，山東省青島市人民檢察院指控：被告人李某勇因生活不順致其心理扭曲產(chǎn)生報(bào)復(fù)同學(xué)李某菲和堂哥李某輝之惡念，他通過(guò)蹲守、跟蹤等方式獲取了李某菲的住址，并購(gòu)買單刃刀多次竄至李某菲住處伺機(jī)作案。2023年12月11日晚，李某勇攜帶單刃刀至李某菲的出租屋，敲門入室，持刀猛捅數(shù)刀致其當(dāng)場(chǎng)身亡，又殺害了無(wú)辜的室友劉某怡。李某勇逃離現(xiàn)場(chǎng)后，又駕車攜帶事先購(gòu)買的鐵錘竄至膠州市堂哥李某輝住處附近，于12日凌晨被警方抓獲。

　　2024年8月16日，該案第一次開(kāi)庭，被害人劉某怡父母稱，起初李某勇回答問(wèn)題都十分清楚、明白，但進(jìn)行完公訴人宣讀起訴書(shū)環(huán)節(jié)，突然變得十分驚慌害怕，且不回答法官的提問(wèn)，最終只能休庭。

　　10月9日，該案第二次開(kāi)庭，李某勇辯稱自己有精神疾病，行兇時(shí)的行為不受控制，最終宣布案件將擇期宣判。

　　10月18日，山東青島市中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行了宣判：被告人李某勇犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。被告人李某勇賠償附帶民事訴訟原告人李某菲父母47510元；賠償附帶民事訴訟原告人劉某怡父母47510元。

　　判決書(shū)中顯示，關(guān)于辯護(hù)人所提李某勇平時(shí)存在異常行為，應(yīng)對(duì)李某勇做精神疾病及作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力鑒定的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，本案多名證人的證言證實(shí)，李某勇并無(wú)精神疾病遺傳家族史，亦沒(méi)有相關(guān)精神疾病的就診記錄。且李某勇整個(gè)作案過(guò)程，行為清晰、目標(biāo)明確，未反映出存在精神障礙狀態(tài)。法院認(rèn)為該辯護(hù)意見(jiàn)不成立，不予采納。

　　劉某怡父母告訴維度新聞?dòng)浾?，李某勇?dāng)庭就提出了上訴，該案等待二審。

　　認(rèn)為女兒是見(jiàn)義勇為

　　“女兒和兇手搏斗并劃傷對(duì)方”

　　據(jù)悉，兩名被害女幼師均系平度一家幼兒園的教師，和另一名室友三人合租，分別居住在三個(gè)房間內(nèi)。三個(gè)房間呈東西一排，被害人劉某怡的房間離門最近，中間是另一名室友，最里頭是李某菲的房間。

　　根據(jù)判決書(shū)，李某勇于2023年12月11日21時(shí)許，至李某菲住處，敲門入室，趁李某菲不備持刀朝其胸、腹部猛捅數(shù)刀，并將其逼入被害人劉某怡臥室后繼續(xù)捅刺，致李某菲當(dāng)場(chǎng)死亡。李某勇恐罪行敗露又持刀朝劉某怡捅刺數(shù)刀，二人發(fā)生撕扯，劉某怡倒地，李某勇持續(xù)捅刺劃割其頸部，劉某怡當(dāng)場(chǎng)死亡。

　　被害人劉某怡父親稱，李某勇殺害李某菲的時(shí)候，女兒先是大喊“你不要這樣”，又喊同租的室友過(guò)來(lái)幫忙。“李某勇身上的傷，都是因?yàn)槲遗畠汉退返倪^(guò)程中受的傷。但終歸是身單力薄，女兒還是被李某勇殘忍地殺害了?！迸袥Q書(shū)被告人的供述中顯示了兩人曾發(fā)生奪刀行為。被告人供述當(dāng)時(shí)雙手被劃傷了，是在和劉某怡奪刀時(shí)劃傷的，奪刀時(shí)右膝蓋處也被劃傷了。

　　“我女兒見(jiàn)義勇為的事實(shí)是很明確的，希望得到認(rèn)可和認(rèn)定。這是對(duì)她的尊重，對(duì)我們家屬來(lái)說(shuō)這是一種心理安慰?！眲⒛斥赣H說(shuō)。

　　“只是希望他們能為女兒說(shuō)句話”

　　被害人劉某怡父母告訴維度新聞?dòng)浾?，他們起訴了李某菲父母、幸存室友、李某勇堂哥、幼兒園方共5人，目前平度市人民法院已受理該案。

　　對(duì)于起訴5人的原因，被害人劉某怡父親劉先生稱，對(duì)被害人李某菲的父母，他們表示同情?！暗俏遗畠罕缓Φ母词窃诶钅撤疲虑榘l(fā)生后，她的父母從來(lái)沒(méi)有主動(dòng)地溝通過(guò)，甚至在刻意地躲避，他們應(yīng)該向我們說(shuō)一聲對(duì)不起?！眲⑾壬f(shuō)。

　　對(duì)于起訴幸存室友，劉某怡母親周女士說(shuō)：“正是由于我女兒的大聲喊叫，讓她有了逃生的時(shí)間和機(jī)會(huì)，幸免于難，而且間接救了李某勇堂哥，希望他們出來(lái)為我女兒說(shuō)句公道話?！?/p>

　　劉先生向維度新聞?dòng)浾弑硎荆鹪V不是為了向他們索要賠償，就是希望他們能為女兒說(shuō)句公道話?！拔乙暶?，我是一名人民教師，我不接受任何的社會(huì)善款，我也不會(huì)發(fā)起募捐，事情解決之后我會(huì)退網(wǎng)。”劉先生說(shuō)。